Contraloría - Dictamen N° 53358 2015

La Contraloría General desestima el reclamo de un funcionario que alegaba la persistencia de anomalías en su evaluación, determinando que los argumentos presentados no constituían incumplimiento y que ciertos aspectos alegados eran ajenos al proceso calificatorio.

• El funcionario Patricio Ahumada Loyola reclamó ante la Contraloría General alegando que su nueva calificación contenía anomalías similares a las de su evaluación 2012-2013, las cuales debían haber sido subsanadas según dictamen previo N° 70.804 de 2014.
• La Contraloría General, mediante dictamen N° 70.804 de 2014, había acogido una impugnación previa del recurrente, declarando que su precalificación carecía de motivación suficiente y ordenando retrotraer el proceso evaluatorio.
• El recurrente argumentó que su nueva precalificación no se sustentaba en antecedentes objetivos y que la autoridad sostenía falsamente que las anomalías detectadas habían sido subsanadas.
• La Contraloría desestimó el argumento de falta de antecedentes objetivos, indicando que el instrumento de calificación exp...