Contraloría - Dictamen N° 97334 2015
Reconsideración indemnización paralización obras contrato SERVIU y contratista
Abstracto
La Contraloría General reconsidera parcialmente dictamen regional y determina que no procede indemnización por paralización de obra al no acreditarse orden formal de detención por parte del SERVIU.
Resumen
- La Contraloría General analiza la procedencia de la indemnización por paralización de faenas en un contrato de obra pública, suscrito entre el SERVIU de la Región de Atacama y la empresa Inmobiliaria y Constructora Inexo Ltda.
- El caso se origina en una solicitud de indemnización por paralización de obras, contemplada en el artículo 91 del Decreto N° 236, de 2002, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
- El SERVIU solicitó reconsiderar un pronunciamiento anterior, argumentando que no se configuraron los presupuestos del artículo 91 del Decreto N° 236/2002 para el pago de la indemnización por paralización.
- El artículo 91, inciso primero, del Decreto N° 236/2002 establece que el SERVIU puede ordenar la paralización de obras si no hay fondos disponibles o por necesidades del servicio. -...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora