Contraloría - Dictamen N° 14322 2016

El dictamen de la Contraloría General desestima la reconsideración de un cobro de patente municipal a un fondo de inversión, aplicando la prescripción y confirmando que la administradora es la entidad gravada, no el fondo, y ordenando la restitución de sumas cobradas indebidamente.

• El dictamen de la Contraloría General desestima la solicitud de reconsideración de la Municipalidad de Providencia respecto al dictamen N° 59.339/2015.
• El dictamen N° 59.339/2015 determinó que la Sociedad Administradora de Fondos S.A. era la sujeta a patente municipal, no el Fondo de Inversión Privado Barnafi Investments, ordenando la devolución de cobros indebidos.
• La Municipalidad argumentó que no procedía la restitución de patentes cobradas entre 2011 y junio de 2014, alegando que dichas acciones habían prescrito según el artículo 2.521 del Código Civil.
• La actividad gravada con patente municipal es ejercida por la sociedad administradora, no por el fondo de inversión (considerado un patrimonio determinado), conforme al artículo 23 del D.L. N°3.063, de 1979.
• Se aplicó el princ...