Contraloría - Dictamen N° 72810 2016

La Contraloría determinó que el recurrente no cumple los requisitos para la asignación profesional de ley 19.699, ya que su título no fue otorgado por una universidad y las sentencias previas no cubrían dicho beneficio.

• El beneficio reclamado corresponde a la asignación profesional regulada en el artículo 2º de la ley N° 19.699.
• El recurrente invocó haber recibido dicho beneficio en un desempeño anterior y citó dos sentencias judiciales para sustentar su derecho.
• La Contraloría General determinó que los antecedentes de pago del recurrente en su anterior desempeño no acreditan haber recibido el estipendio del artículo 2º de la ley N° 19.699.
• Los pagos previos recibidos por el interesado correspondieron a la asignación profesional establecida en el artículo 3º del decreto ley N° 479, de 1974, ordenado por sentencia judicial de 1980.
• Las resoluciones judiciales de 2005 y 2009 citadas por las partes no se refieren a la asignación del artículo 2º de la ley N° 19.699, sino que versan sobre el monto de...