Contraloría - Dictamen N° 78675 2016

Aplicación de jurisprudencia sobre prórroga de contratas y notificación

Abstracto

La Contraloría rechaza reclamo de funcionario por no prorrogar su contrata, determinando que el nuevo criterio jurisprudencial no aplica a su caso y que no existía obligación de notificar la expiración del vínculo contractual.

Resumen

  • Un funcionario reclamó en contra de la decisión de no prorrogar su última contrata, argumentando que no se le habían dado los motivos de la determinación ni notificado con debida antelación.
  • El hospital informó que el funcionario mantuvo su contrata entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2016, y posteriormente desde el 1 de abril hasta el 30 de junio de 2016.
  • La Contraloría General constató que la relación estatutaria del afectado se extendió desde el 1 de enero hasta el 31 de marzo de 2015, y fue prorrogada hasta el 31 de marzo de 2016, precisando que la institución deberá regularizar la situación de prórroga.
  • Se aplicó el criterio del dictamen N° 22.766, de 2016, que establece que la prórroga reiterada de una contrata genera una expectativa legítima, haciendo necesaria una decis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora