Contraloría - Dictamen N° 94143 2016
Dictamen Contraloría: Procedencia del rechazo de gastos operacionales por GORE Maule
Abstracto
El dictamen analiza si el rechazo de gastos operacionales por parte del GORE Maule al FAP en octubre de 2014 fue correcto, concluyendo que fue ajustado a derecho por falta de disponibilidad presupuestaria y de acreditación de avance.
Resumen
- El Fondo de Administración Pesquero (FAP) consultó si el Gobierno Regional del Maule (GORE) actuó correctamente al rechazar los gastos operacionales que le rindió en octubre de 2014, fundado en falta de disponibilidad presupuestaria.
- El GORE Maule justificó el rechazo argumentando que, a la fecha de presentación de la rendición de cuentas, no existía disponibilidad presupuestaria suficiente en el Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) para cubrir dichos gastos operacionales.
- Adicionalmente, el GORE Maule señaló que el FAP ya había ejecutado y rendido la totalidad de los montos aprobados para gastos operacionales, no dejando saldo disponible.
- El GORE Maule también indicó que el FAP no había entregado los informes técnicos trimestrales correspondientes a junio y septiembre de 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora