Contraloría - Dictamen N° 13962 2017

La Contraloría analiza la impugnación de un funcionario PDI a su evaluación 2015-2016 y posterior retiro, confirmando la legalidad del proceso y la ponderación de sanciones. Las evaluaciones pasadas no obligan futuras y la inclusión en la lista de retiro fue correcta.

• Un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile impugnó su evaluación del período 2015-2016 y su posterior incorporación en la nómina anual de retiros, argumentando que dicho proceso no se ajustaba a la normativa.
• Las constancias positivas y anotaciones de mérito de un funcionario tienen carácter informativo y forman parte de los datos que las juntas calificadoras examinan, pero no limitan sus facultades para calificar el comportamiento laboral.
• Un funcionario puede ser ubicado en una lista de retiros (como la Lista N° 3) aun cuando posea registros destacados en su historial laboral.
• Los órganos calificadores de la Policía de Investigaciones tienen plenas atribuciones para valorar el desempeño de un servidor, pudiendo considerar las medidas disciplinarias aplicadas.
• Las ...