Contraloría - Dictamen N° 22154 2017
Contraloría rechaza convenio vial por falta de justificación de emergencia y temporalidad
Abstracto
La Contraloría se abstuvo de aprobar convenio de trato directo para conservación vial de emergencia en Ruta 11-CH, al no acreditarse la situación de urgencia invocada y existir discrepancias temporales entre la emergencia y el contrato.
Resumen
- La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a un instrumento que aprobaba un convenio ad-referéndum, el cual fue celebrado por trato directo para la ejecución del contrato “Conservación de la red vial, Conservación por emergencia Ruta 11-CH, DM 130.000,00 al DM 135.000,00 por sectores, Provincia de Parinacota, Región de Arica y Parinacota”.
- La abstención de la Contraloría se fundamentó en que, de los antecedentes examinados, no se acreditó que las acciones de conservación vial hubieran sido adoptadas en función de una situación de emergencia que justificara la vía de trato directo.
- Se indica que la emergencia invocada para justificar el trato directo habría sido consecuencia de excepcionales registros pluviométricos ocurridos entre el 22 y 24 de febrero de 2016.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora