Contraloría - Dictamen N° 39419 2017

El presente dictamen aclara que el pago de sobresueldo por especialidad nociva o peligrosa depende de las características de la labor realizada, no del lugar, y solicita detalles sobre las funciones cesadas para justificar el término del beneficio.

• El otorgamiento del sobresueldo por especialidad nociva o peligrosa para la salud se basa en las características de la labor efectuada por el funcionario, no en el lugar de desempeño de la misma.
• Dicho criterio sobre la base del beneficio se encuentra respaldado por los dictámenes Nos. 54.563, de 2009, y 23.862, de 2017, de la misma origen (Contraloría).
• La procedencia del cese del pago del sobresueldo requiere la verificación de que el funcionario ha dejado de cumplir funciones específicas que fueron calificadas previamente como nocivas o peligrosas.
• En el caso del exfuncionario Daniel Quintana Valenzuela, Carabineros de Chile fue requerido por la entidad fiscalizadora para indicar las labores específicas que dejó de realizar para justificar el término del beneficio.
• Los anteced...