Contraloría - Dictamen N° 42093 2017

Dictamen que analiza reclamo contra la Comisión Nacional de Riego por declarar 'no admitidos' proyectos de riego y drenaje debido a errores de diseño estructural e hidráulico, concluyendo que la decisión está fundada en la ley y normativa aplicable para asegurar el correcto uso de fondos públicos.

• Cristián Eduardo Soto Calisto presentó un reclamo contra la Comisión Nacional de Riego (CNR) por la calificación de 'No Admitidos' de diversos proyectos de obras de riego y drenaje en el marco del concurso N° 22-2016.
• El concurso se rigió por la Ley N° 18.450, que fomenta la inversión privada en obras de riego y drenaje, y su Reglamento aprobado por Decreto N° 95, de 2014.
• La CNR fundamentó el rechazo de los proyectos como 'No Admitidos' en la existencia de errores en su diseño hidráulico y estructural, lo que implicaba un sobrecosto injustificado.
• El recurrente sostuvo que la determinación sobre el diseño de los proyectos es responsabilidad exclusiva del profesional que los suscribe, y no de la CNR.
• La CNR argumentó que la pertinencia de objetar el diseño de un proyecto responde...