Contraloría - Dictamen N° 42252 2017
Contraloría Objeta Contratos de Adscripción por Vigencia de Garantías
Abstracto
La Contraloría General se abstuvo de dar curso a contratos de adscripción y subsidio, al no cumplir las garantías de fiel cumplimiento con el plazo de vigencia establecido en las resoluciones del Ministerio del ramo.
Resumen
- La Contraloría General se abstuvo de dar curso a los documentos que aprueban contratos de adscripción al servicio y otorgamiento de subsidio en la comuna de Castro y en la provincia de Arauco.
- La abstención se fundamenta en que las garantías de fiel cumplimiento de los contratos adjuntados fueron extendidas por un plazo de 2 años.
- El plazo de vigencia de 2 años de las garantías de fiel cumplimiento de los contratos se opone al plazo fijado en las resoluciones exentas N°s 3.532, de 2016, y 1.372, de 2017, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.
- Las resoluciones exentas establecieron que las aludidas garantías deben tener una vigencia de "al menos 6 meses posteriores al término del plazo de duración del perímetro de exclusión establecido".
- Los casos analizados presentan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora