Contraloría - Dictamen N° 14226 2018
Determinación sobre bonificación especial por retiro para ex juez municipal
Abstracto
La Contraloría determina que un ex juez de policía local no tiene derecho a una bonificación especial de 100 UF bajo la ley 20.624, ya que su beneficio de retiro voluntario se otorgó fuera del plazo de vigencia de dicha normativa.
Resumen
- La cuestión jurídica central es determinar si un ex juez de policía local, el señor Sergio Troncoso Parra, tiene derecho a percibir la bonificación especial de 100 UF establecida en el artículo tercero transitorio de la Ley N° 20.624.
- La Ley N° 20.624, publicada el 30 de agosto de 2012, modificó la escala de sueldos base del personal municipal y estableció, en su artículo tercero transitorio, un bono especial no imponible equivalente a 100 UF para funcionarios con al menos 10 años de servicio, sujeto a requisitos de desempeño y presentación de manual.
- El artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.624 dispuso que, para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario, se considerarían los aumentos en los sueldos base hasta enero de 2015, estableciendo un marco temporal para los b...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora