Contraloría - Dictamen N° 23322 2018
Contraloría aclara criterios para licitaciones sobre marcas específicas o equivalentes
Abstracto
La Contraloría General determinó que, si bien un hospital omitió la frase 'o equivalente' al referir una marca específica en una licitación, el proceso fue válido al admitir bioequivalentes y aplicar criterios de evaluación objetivos previamente definidos.
Resumen
- Una empresa solicitó la reconsideración de un dictamen previo de la Contraloría General sobre un proceso de licitación del Hospital Base Valdivia.
- La Contraloría se abstuvo inicialmente de pronunciarse, al considerar que el asunto era conocido por el Tribunal de Contratación Pública.
- Tras un nuevo estudio, la Contraloría determinó que la solicitud se refería a un proceso de licitación distinto, lo que justificaba emitir un pronunciamiento.
- Un punto central fue que el Hospital Base Valdivia especificó 'Imatinib 400 mg. (Glivec)' en sus bases sin incluir la frase 'o equivalente'.
- Esta especificación infringió el artículo 22, N°2 del Decreto N° 250/2004, que exige descripciones genéricas o la adición de 'o equivalente' al nombrar marcas específicas.
- La Contraloría reconoció la omi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora