Laboral - Rol N° O-315-2010
Sentencia sobre improcedencia de despido por necesidades de la empresa
Abstracto
Tribunal laboral declara improcedente el despido por necesidades de la empresa al no acreditarse la causal invocada y evidenciarse reemplazo por personal de menor costo, condenando a la demandada al pago de recargos legales y costas.
Resumen
- Demandantes: Leidi Andrea Sepúlveda Riveros y Helia Ema Sequeira Carrasco, empleadas como vendedoras comisionistas por la demandada COMERCIAL ECCSA.
- Despido: Las actoras fueron despedidas el 29 de enero de 2010, invocando la demandada la causal del artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
- Pretensiones de las Demandantes: Solicitan el pago de indemnización por años de servicio (sin tope para Helia Sequeira), indemnización sustitutiva de aviso previo, recargo del 30% (art. 168 letra a), feriado proporcional, comisiones y costas.
- Defensa de la Demandada: COMERCIAL ECCSA alegó que los despidos se debieron a cambios permanentes y necesarios para la optimización de procesos productivos y gestión de recursos, en respuesta a la depresión económica internacional y la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora