Laboral - Rol N° O-33-2010

Tribunal rechaza demanda de despido injustificado, declarando justificada la desvinculación de trabajadores por negarse a trabajar ante diferencias de remuneración, al no configurar la política 'cero daños' una causa legítima de paralización laboral.

• La causa versa sobre la demanda de despido injustificado interpuesta por Nombre y Nombre contra la sociedad Ameco Chile S.A., quienes argumentaron que su negativa a trabajar se basó en un estado de ánimo afectado y en la política 'cero daños' de la empresa, ante un aumento de sueldo que no les beneficiaba.
• La demandada fundamentó los despidos en la aplicación de las causales del artículo 160, números 3 y 7 del Código del Trabajo, argumentando que los actores se negaron injustificadamente a cumplir sus funciones, constituyendo una falta grave a sus obligaciones contractuales.
• Los trabajadores argumentaron que su negativa a trabajar el 30 de diciembre de 2009 se debió a malestar y descontento por un aumento de sueldo otorgado a otro grupo de trabajadores ('grueros'), ...