Laboral - Rol N° I-46-2010
Juzgado anula multa laboral por falta de cocinero en remolcador
Abstracto
El tribunal acogió la reclamación de una empresa contra una multa laboral por no tener cocinero en un remolcador, declarando que la Inspección excedió sus facultades al interpretar la obligación de alimentación.
Resumen
- SAAM, empresa operadora de remolcadores, interpuso un reclamo judicial contra una multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Talcahuano, relativa a la supuesta falta de alimentación a su tripulación.
- La multa se fundamentó en la interpretación del fiscalizador de que la obligación de alimentación (Artículo 98 del Código del Trabajo) requería la presencia de una persona dedicada exclusivamente a la manipulación de alimentos (cocinero).
- SAAM argumentó que la Inspección del Trabajo excedió sus facultades legales al interpretar de forma unilateral y subjetiva una obligación contractual y legal, cuya dilucidación corresponde a los Tribunales del Trabajo.
- Se invocó el principio de legalidad (Artículos 6 y 7 de la Constitución) y se citó un dictamen de la Dirección del Tra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora