Laboral - Rol N° I-5-2011

El tribunal deja sin efecto una multa impuesta por la Inspección del Trabajo a una empresa de seguridad, determinando que el rol del trabajador de vigilancia no exige el régimen de descanso del artículo 38 del Código del Trabajo.

• Rol y Tipo de Proceso: El caso se identifica con el Rol N° I-5-2011, tramitado bajo un Procedimiento Monitorio ante el 2do Juzgado de Letras de Coronel.
• Partes Involucradas: La reclamante es la empresa Nombre, y la reclamada es la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO CORONEL.
• Motivo de la Multa: La Inspección del Trabajo sancionó a la empresa con una multa de 15 UTM por no otorgar dos domingos de descanso mensual al trabajador Nombre, basándose en el artículo 38, numeral 2, del Código del Trabajo.
• Defensa de la Empresa: La empresa argumenta que la multa se basa en un error de hecho, pues el trabajador cumple funciones de vigilancia, no de las descritas en el numeral 2 del artículo 38.
• Naturaleza de las Labores de Vigilancia: Se especifica que las funciones del trabaja...