Laboral - Rol N° O-65-2011
Sentencia: Contrato de trabajo vs. Honorarios en municipalidad de La Pintana
Abstracto
Tribunal rechaza demanda por reconocimiento de relación laboral, determinando que la contratación de un psicólogo por la Municipalidad de La Pintana se rigió por contratos a honorarios, no por el Código del Trabajo.
Resumen
- La disputa central gira en torno al reconocimiento de una relación laboral entre un psicólogo (demandante) y la Municipalidad de La Pintana (demandada).
- El demandante reclamó haber prestado servicios bajo subordinación y dependencia desde junio de 2009, solicitando que se declarara la existencia de un contrato de trabajo según el Código del Trabajo.
- La Municipalidad de La Pintana argumentó que la relación se basaba en contratos de honorarios, regulados por la Ley N° 18.883, para la ejecución de cometidos específicos y no habituales.
- El demandante alegó que se le obligó a firmar contratos de prestación de servicios civiles (honorarios) en contravención al orden público laboral, infringiendo los artículos 7º y 8º del Código del Trabajo.
- La demandada fundamentó su posición en decret...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora