Laboral - Rol N° O-74-2011
Sentencia: Despido Nulo e Injustificado contra JARTIC S.A. por Falta de Cotizaciones
Abstracto
Se acoge demanda por despido nulo e injustificado contra JARTIC S.A., condenándola al pago de prestaciones e indemnizaciones, pero se rechaza la solidaridad de ECCSA y Ripley al no acreditarse el beneficio directo a la empresa principal.
Resumen
- Las trabajadoras y interpusieron demanda de cobro de prestaciones y nulidad de despido contra JARTIC S.A., COMERCIAL ECCSA S.A. y RIPLEY CHILE S.A.
- La demandada principal, JARTIC S.A., fue declarada en rebeldía por no contestar la demanda ni comparecer a los actos procesales.
- La relación laboral de doña inició el 1 de abril de 2007 y la de doña el 1 de diciembre de 2006, siendo reconocidos sus contratos con JARTIC S.A. como continuadores legales de Intercity Service S.A.
- Las funciones de las demandantes consistían en tareas administrativas de facturación y cobranza de contratos de JARTIC S.A. con diversas dependencias del holding Ripley.
- Las últimas remuneraciones imp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora