Laboral - Rol N° O-74-2011

Sentencia: Despido Nulo e Injustificado contra JARTIC S.A. por Falta de Cotizaciones

Abstracto

Se acoge demanda por despido nulo e injustificado contra JARTIC S.A., condenándola al pago de prestaciones e indemnizaciones, pero se rechaza la solidaridad de ECCSA y Ripley al no acreditarse el beneficio directo a la empresa principal.

Resumen

  • Las trabajadoras y interpusieron demanda de cobro de prestaciones y nulidad de despido contra JARTIC S.A., COMERCIAL ECCSA S.A. y RIPLEY CHILE S.A.
  • La demandada principal, JARTIC S.A., fue declarada en rebeldía por no contestar la demanda ni comparecer a los actos procesales.
  • La relación laboral de doña inició el 1 de abril de 2007 y la de doña el 1 de diciembre de 2006, siendo reconocidos sus contratos con JARTIC S.A. como continuadores legales de Intercity Service S.A.
  • Las funciones de las demandantes consistían en tareas administrativas de facturación y cobranza de contratos de JARTIC S.A. con diversas dependencias del holding Ripley.
  • Las últimas remuneraciones imp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora