Laboral - Rol N° T-2-2011
Demanda Laboral: Despido Improcedente y Vulneración de Derechos Fundamentales
Abstracto
El Segundo Juzgado de Letras de San Antonio acogió la demanda subsidiaria por despido improcedente, condenando a la empresa al pago de indemnizaciones, pero rechazó la demanda de tutela laboral por falta de pruebas de represalia.
Resumen
- El demandante interpuso demanda laboral invocando vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado e improcedente contra Muellaje del Maipo S.A.
- El actor reclamó que su despido fue una represalia por haber ejercido sus derechos laborales, denunciar incumplimientos ante la Inspección del Trabajo y el Ministerio Público.
- Las pretensiones específicas del actor incluían: indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo del 30%, indemnización especial (Art. 489 N° 3 C. del T.), diferencias por horas extraordinarias, feriado legal proporcional, devolución de descuentos indebidos, compensación por negativa de media hora de descanso y recargo legal del 150% (Art. 169 C. del T.).
- El actor alegó que la demandada infringió la media hora de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora