Laboral - Rol N° O-254-2011

Sentencia: Despido Indirecto por Incumplimiento del Deber de Protección Laboral

Abstracto

Tribunal acoge demanda por despido indirecto, condenando a empresa por grave incumplimiento al deber de protección laboral, al no adoptar medidas de seguridad adecuadas ante asaltos sufridos por vendedor.

Resumen

  • Plaintiff initiated a constructive dismissal (despido indirecto) alleging grave breach of contract by the employer.
  • The primary legal ground for dismissal was the employer's alleged violation of the duty of protection (deber de protección) under Article 184 of the Labor Code.
  • This breach involved the employer's failure to implement adequate safety measures in company vehicles and work conditions, exposing sales drivers to repeated assaults and risk of robbery.
  • The plaintiff, a sales driver, experienced multiple assaults due to insufficient vehicle security, such as the absence of a secure cash box.
  • The court found the employer's safety measures to be inadequate and ineffective in protecting workers, constituting a grave breach of its contractual obligations.
  • Plaintiff also alle...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora