Laboral - Rol N° O-254-2011
Sentencia: Despido Indirecto por Incumplimiento del Deber de Protección Laboral
Abstracto
Tribunal acoge demanda por despido indirecto, condenando a empresa por grave incumplimiento al deber de protección laboral, al no adoptar medidas de seguridad adecuadas ante asaltos sufridos por vendedor.
Resumen
- Plaintiff initiated a constructive dismissal (despido indirecto) alleging grave breach of contract by the employer.
- The primary legal ground for dismissal was the employer's alleged violation of the duty of protection (deber de protección) under Article 184 of the Labor Code.
- This breach involved the employer's failure to implement adequate safety measures in company vehicles and work conditions, exposing sales drivers to repeated assaults and risk of robbery.
- The plaintiff, a sales driver, experienced multiple assaults due to insufficient vehicle security, such as the absence of a secure cash box.
- The court found the employer's safety measures to be inadequate and ineffective in protecting workers, constituting a grave breach of its contractual obligations.
- Plaintiff also alle...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora