Laboral - Rol N° O-2795-2010

El tribunal acogió parcialmente la demanda de despido indirecto contra Davis Autos S.A. en quiebra, ordenando el pago de indemnizaciones, pero rechazó las acciones contra Inversiones INSER Ltda. y Víctor Larraguibel Holman por falta de legitimación pasiva y de unidad económica.

• Cinco trabajadores (Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre) interpusieron una demanda por despido indirecto, invocando el artículo 171 del Código del Trabajo, contra Davis Autos S.A. (en quiebra), Inversiones y Servicios INSER Ltda., y don Víctor Larraguibel Holman.
• Los demandantes iniciaron sus relaciones laborales con Davis Autos S.A. a partir del 1 de diciembre de 2002, desempeñándose en diversos cargos como ayudante de bodega, mecánico, vendedor y jefe de playa de neumáticos.
• Los trabajadores fundamentaron el despido indirecto en supuestos incumplimientos graves de Davis Autos S.A., tales como atrasos reiterados y parciales en el pago de remuneraciones, no pago de la 'semana corrida', aplicación de descuentos indebidos ('ajuste de le...