Laboral - Rol N° O-1058-2016

En una audiencia preparatoria laboral, la demandada no compareció, resultando en la admisión tácita de los hechos. El tribunal autorizó el despido por vencimiento de plazo fijo, a pesar del fuero maternal, basándose en el artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo.

• Demandante: Inversiones Murano S.A. (Rut N°RUT), representado por los abogados Nombre (Rut N°RUT) y Nombre (Rut N°RUT).
• Demandada: Nombre (Rut N°RUT), quien no compareció a la audiencia.
• Tipo de Procedimiento: Juicio ordinario laboral de desafuero (autorización de despido).
• Tribunal y Fecha: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, audiencia celebrada el 8 de abril de 2016.
• Incomparecencia de la Demandada: La demandada, Nombre, no asistió a la audiencia preparatoria a pesar de haber sido válidamente notificada.
• Admisión Tácita de Hechos: En virtud del artículo 453, numeral 1, inciso séptimo, del Código del Trabajo, la inasistencia de la demandada conllevó la admisión tácita de todos los hechos ...