Laboral - Rol N° O-5878-2015
Sentencia: Despido injustificado y contrato a plazo fijo vs. obra
Abstracto
Tribunal laboral analiza si el despido de un prevencionista de riesgos fue justificado, determinando que su contrato a plazo fijo, debidamente prorrogado, finalizó legalmente, desestimando la demanda de despido injustificado salvo feriado proporcional.
Resumen
- Naturaleza del litigio: Demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
- Inicio de la relación laboral: fue contratado por Proyectos y Montajes COMIN S.A. el 27 de agosto de 2015 como "Jefe S+C Terreno" (prevencionista de riesgos).
- Argumento del demandante sobre la naturaleza del contrato: El trabajador alegó que su contrato era por obra o faena, con una duración esperada hasta el 30 de diciembre de 2015, y no a plazo fijo.
- Lugar de prestación de servicios: Las funciones se desarrollaban en dependencias de la empresa mandante Anglo American Sur S.A. ("División Los Bronces").
- Evolución contractual: El demandante suscribió un contrato inicial a plazo fijo y anexos posteriores que extendieron explícitamente el término de la relación laboral hasta ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora