Laboral - Rol N° I-205-2016

El tribunal rechaza el reclamo de EKONO S.A. contra multa por no otorgar permiso de alimentación a trabajadora, al no acreditarse error de hecho en la fiscalización, manteniendo la sanción impuesta por la Inspección del Trabajo.

• La Inspección Comunal del Trabajo de Maipú cursó una multa de 153 UTM a EKONO S.A. por la presunta infracción al artículo 206, inciso 1º del Código del Trabajo, consistente en no otorgar permiso de una hora diaria para alimentar a su hijo menor de dos años.
• EKONO S.A. solicitó la reconsideración administrativa de la multa, argumentando que la fiscalización se basó en un error de hecho respecto a la aplicación del permiso de alimentación.
• La Inspección Comunal del Trabajo de Maipú, mediante Resolución N° 137, rechazó la solicitud de reconsideración, manteniendo la multa en su integridad.
• EKONO S.A. interpuso reclamación judicial ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, fundada en el artículo 512 del Código del Trabajo, alegando un error de hecho por parte de la fis...