Laboral - Rol N° M-1063-2016

En procedimiento monitorio laboral, el tribunal acogió la excepción de caducidad de la acción interpuesta por la parte demandada, condenando en costas a la demandante tras el rechazo de su reposición.

• La audiencia se realizó en el 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el Rol N° M-1063-2016, el 17 de junio de 2016, en un procedimiento monitorio.
• Las partes en este proceso fueron la parte demandante ARTEL S.A.I.C. y la parte demandada Inspección del Trabajo Norte Chacabuco.
• La parte demandada alegó y opuso una excepción de caducidad de la acción.
• El fundamento de la excepción de caducidad se basó en el artículo 503 del Código del Trabajo, que establece un plazo de 15 días hábiles para la interposición del reclamo judicial.
• Se constató que la notificación de la resolución reclamada se practicó el 03 de mayo de 2016, y que la interposición del reclamo judicial fue el 23 de mayo de 2016.
• El tribunal determinó que el plazo de 15 días hábiles contemplado en el artículo...