Laboral - Rol N° O-1303-2016

Horas extraordinarias, artículo 22 y responsabilidad solidaria de subcontratista.

Abstracto

Tribunal acoge parcialmente demanda por horas extraordinarias, aplicando principio de primacía de la realidad sobre el artículo 22 del Código del Trabajo, y condena solidariamente a las demandadas al pago de $1.260.000.

Resumen

  • El actor, don , fue contratado como Experto en Prevención de Riesgos para la obra PQMI14376 PV Fotovoltaica Atacama 1, ubicada en Cerro Dominador, Antofagasta, mediante contrato de obra o faena específica iniciado el 13 de agosto de 2015.
  • El contrato original estipulaba que el trabajador no estaría sujeto a limitación de jornada laboral ni a fiscalización superior inmediata, conforme al artículo 22, inciso 2º, del Código del Trabajo.
  • Posteriormente, se firmaron anexos de contrato modificando la jornada laboral a ciclos de 10 días de trabajo por 5 de descanso, y en una ocasión a 7 días de trabajo por 7 de descanso, sin especificar la duración diaria de la jornada.
  • El demandante alegó que, en la práctica, nunca supo la extensión real de su jornada diaria y que el artíc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora