Laboral - Rol N° O-3-2016

Tribunal rechaza demanda por inexistencia de relación laboral y subordinación, al no acreditar el actor que los servicios prestados como estilista constituyeran vínculo de dependencia, desestimando pagos reclamados.

• Nombre demandó a Nombre alegando una relación laboral como estilista y maquillador entre el 23 de septiembre y el 09 de noviembre de 2015.
• El demandante afirmó haber trabajado bajo subordinación, dependencia, con horario fijo y una remuneración mensual de $1.500.000, sin contrato escrito.
• Se alegó que el despido, ocurrido el 09 de noviembre de 2015, fue sin causal y en infracción al artículo 162 del Código del Trabajo por no pago de cotizaciones previsionales.
• El demandante invocó el principio de la realidad y los artículos 7º y 8º del Código del Trabajo para fundamentar la existencia de un contrato de trabajo.
• La jurisprudencia y doctrina establecen que la subordinación y dependencia son elementos configuradores de la relación laboral, manifestándose en continu...