Laboral - Rol N° O-333-2016
Tribunal laboral declara caducidad de acción por incumplimiento de demanda
Abstracto
El tribunal declara la caducidad de la acción de despido indirecto por no cumplir la demanda los requisitos del artículo 446 del Código del Trabajo y ante la no comparecencia de la parte demandante.
Resumen
- Demanda interpuesta por contra LABORATORIO PHYTOPHARMA CHILE LIMITADA.
- La parte demandante no compareció a la audiencia preparatoria.
- La parte demandada interpuso la excepción de caducidad de la acción de despido indirecto.
- El tribunal tuvo por evacuado el traslado de la excepción de caducidad en rebeldía de la parte demandante.
- El tribunal acogió la excepción de caducidad interpuesta por la demandada.
- Se declaró la caducidad de la acción de despido indirecto.
- La resolución se dictó sin costas.
- El tribunal aplicó el artículo 446 del Código del Trabajo para evaluar la admisibilidad de la demanda.
- La demanda no aportó fundamentos fácticos para sustentar la pretensión de despido indirecto.
- La demanda careció de fundamentación de derecho para la pretensión i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora