Laboral - Rol N° I-11-2019
Tribunal rechaza reclamo de ENAP por improcedencia procesal de multa laboral
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas rechazó el reclamo de ENAP contra una multa, determinando que la empresa utilizó una vía legal (Art. 511 y 512 C.T.) improcedente para impugnar una cuestión de interpretación jurídica sobre el deber del Comité Paritario.
Resumen
- ENAP fue sancionada con 40 UTM por la Inspección Provincial del Trabajo de Magallanes (Multa N° 3064/18/37-2, 16 de noviembre de 2018) debido a la supuesta inacción del Comité Paritario de Higiene y Seguridad para investigar un presunto caso de intoxicación alimentaria ocurrido el 5 de octubre de 2018.
- ENAP solicitó la reconsideración de la multa argumentando un error de hecho, alegando que el incidente no constituía accidente del trabajo ni enfermedad profesional según las leyes aplicables (Art. 5 Ley N° 16.744 y Art. 7 Ley N° 16.744), lo cual fue denegado por la Inspección (Resolución N° 60, 10 de abril de 2019).
- En su reclamo judicial ante el Juzgado de Letras del Trabajo, ENAP invocó los artículos 511 y 512 del Código del Trabajo, buscando dejar sin efecto la multa por un error d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora