Laboral - Rol N° O-12-2019
Sentencia: Despido Indirecto, Nulidad y Subcontratación Laboral contra Arpal SPA
Abstracto
El tribunal acogió la demanda de despido indirecto y nulidad contra ARPAL SPA por no pago de sueldos y cotizaciones, pero rechazó la demanda contra Walmart/Tottus al no acreditarse subcontratación laboral. ARPAL SPA fue condenada a pagar indemnizaciones y beneficios.
Resumen
- prestó servicios para ARPAL SPA desde el 1 de diciembre de 2005, desempeñándose inicialmente como reponedora y luego como mercaderista en ruta, con una jornada de 45 horas semanales y remuneraciones variables más bonos.
- La demandante invocó causal de despido indirecto (autodespido) conforme al artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, fundamentada en el no pago de remuneraciones por los meses de diciembre de 2018, enero y febrero de 2019.
- Se alegaron incumplimientos adicionales por parte de ARPAL SPA, incluyendo el no pago de cotizaciones previsionales (AFP, FONASA, AFC), descuentos por APV y crédito social sin entero a las instituciones respectivas, y falta de entrega de uniforme y equipos de seguridad laboral.
- La demandante alegó la existencia de un régimen de subc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora