Laboral - Rol N° T-250-2019
Despido indirecto, nulidad y tutela laboral rechazados por excepciones procesales
Abstracto
Seis exempleadas demandaron a 'Alimentos La Creme' por vulneración de derechos y despido indirecto, alegando incumplimiento previsional. El tribunal rechazó las acciones por caducidad, falta de legitimación y ausencia de prueba de vulneración.
Resumen
- Acción Legal: Demanda interpuesta por seis exempleadas contra "Alimentos La Creme Limitada" por vulneración de derechos fundamentales (Art. 19 N°1 y 4° Constitución), despido indirecto (Art. 171 Código del Trabajo), nulidad del despido (Art. 162 CT) y cobro de prestaciones laborales.
- Fundamentos de la Demanda: Las demandantes alegaron el no pago de cotizaciones previsionales (salud, AFP, AFC) por parte del empleador durante 2017-2018, lo que les impidió acceder a beneficios de salud y causó vulneración a sus garantías fundamentales y dignidad. Se sumó un trato supuestamente humillante por parte del gerente, motivando el autodespido.
- Excepciones Opuestas por la Demandada: "Alimentos La Creme Limitada" opuso excepciones de caducidad de la acción, falta de legitimidad activa de las dema...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora