Laboral - Rol N° M-2950-2019
Sentencia Monitorio: Rechazo de Despido Indirecto y Nulidad por Falta de Vínculo Contractual
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la demanda monitoria de despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones, al no acreditarse el vínculo contractual, sin condenar en costas al demandante.
Resumen
- La causa se tramitó bajo procedimiento monitorio laboral, involucrando acciones de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
- El demandante, , interpuso demanda contra Inversiones Hiper Asia Spa. (representada por ), reclamando por despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones.
- El tribunal basó su resolución en la normativa del Código del Trabajo, específicamente en los artículos 1, 7, 8, 9, 496 a 501.
- La demanda fue rechazada en su totalidad, incluyendo las pretensiones de despido indirecto, nulidad y cobro de prestaciones.
- La principal argumentación del tribunal para el rechazo fue la falta de acreditación de la existencia del vínculo contractual.
- No se condenó en costas al demandante, ya que el tribunal consideró que tu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora