Laboral - Rol N° I-38-2019

Reclamación de multa laboral por interpretación de bono en contrato colectivo

Abstracto

Tribunal laboral rechaza reclamación de Ripley Store SpA contra multa por no pago de bono a asistentes de venta, al considerar que el pago solo aplica a vendedores comisionistas según contrato colectivo y la disputa es de interpretación contractual, no error de hecho.

Resumen

  • La resolución judicial analiza una reclamación administrativa de multa deducida por Ripley Store SpA contra la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó.
  • La multa original fue impuesta por supuestamente no dar cumplimiento al contrato colectivo vigente, en relación con la Cláusula N°9, pagando un monto inferior al pactado.
  • El bono en disputa asciende a $56 brutos por transacción y corresponde a la labor de recibir y recaudar el pago de cuotas de clientes.
  • Ripley Store SpA argumentó que el bono es exclusivo para el cargo de "vendedor comisionista" y no aplica a "asistentes de venta integral", quienes fueron los trabajadores afectados por la multa.
  • La reclamante alegó que la aplicación de la multa constituyó un error de hecho manifiesto por parte del fiscalizador, solicitando su ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora