Laboral - Rol N° O-3944-2019

Demandante reclama vínculo laboral y prestaciones contra Ilustre Municipalidad de Maipú. Tribunal desestima la demanda al acreditarse que la relación contractual se rigió por contrato de honorarios conforme a Ley 18.883, no por el Código del Trabajo.

• Doña Nombre, representada por don Nombre (abogado), dedujo demanda contra la Ilustre Municipalidad de Maipú, invocando el principio de la primacía de la realidad para que se declare la existencia de un vínculo laboral bajo subordinación y dependencia, la nulidad del despido y el cobro de diversas prestaciones laborales.
• La actora sostuvo que, si bien fue contratada bajo la figura de honorarios para el cargo de "monitora de peluquería" desde el 1 de abril de 2006, la relación laboral se desarrolló bajo subordinación y dependencia, cumpliendo jornadas, recibiendo instrucciones y estando sujeta al poder de mando de sus superiores, configurándose un contrato de trabajo según el artículo 7º del Código del Trabajo.
• Se detalló que la demandante realizó funciones habituales...