Laboral - Rol N° O-37-2019
Despido docente: Contrato a plazo fijo versus indefinido e indemnizaciones laborales.
Abstracto
Tribunal rechaza demanda de docente por despido injustificado, determinando que su contrato a plazo fijo terminó por vencimiento, sin lugar a indemnizaciones solicitadas.
Resumen
- Relación laboral: Docente de Artes Visuales en Liceo Academia Sinaí, contratado a plazo fijo entre el 01 de marzo de 2018 y el 28 de febrero de 2019.
- Marco legal aplicable: Estatuto Docente, con aplicación supletoria del Código del Trabajo.
- Pretensiones del actor: Declaración de que el contrato a plazo fijo se transformó en indefinido y que el despido fue injustificado o incausado.
- Solicitudes del actor: Cobro de indemnización sustitutiva de aviso previo (Art. 162 CT), indemnización especial del Art. 87 Estatuto Docente, feriado proporcional (Art. 73 CT) y excedente de bono SAE.
- Argumento del actor sobre transformación a indefinido: Continuidad laboral tras el 28/02/2019 sin aviso previo de no renovación en diciembre de 2018, invocando Art. 79 letra d) ED y Art. 159 N° 4 inciso 4...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora