Laboral - Rol N° I-33-2020
Juzgado Rechaza Reclamación por Multa Laboral Tras Acreditada Legalidad del Cálculo
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta desestimó el reclamo de multa administrativa, concluyendo que su cálculo se ajustó a la normativa vigente y no se configuró error de hecho que amerite su rebaja o anulación.
Resumen
- La Sociedad Ponce y Páez Limitada interpuso reclamación judicial contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, solicitando la rebaja de multas administrativas cursadas.
- Las multas fueron impuestas en virtud de la Resolución N° 1759/2020/6, confirmada por la Resolución 134-2020, por no exhibir documentación requerida y no comparecer el empleador a fiscalización.
- La reclamante alegó un error en el cálculo de las multas, argumentando que la conversión de 'sueldos vitales' a 'ingresos mínimos' no se efectuó conforme a lo ordenado por la Ley 18.018 y el Decreto Supremo 51/1982.
- La primera multa, por $2.912.460, se fundó en la infracción al artículo 31 del DFL 2 de 1967 (no exhibir documentación), sancionada por el artículo 32 del mismo DFL.
- La segunda multa, por $194.164...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora