Laboral - Rol N° O-4518-2019
Protección a la maternidad prevalece sobre vencimiento de plazo contractual
Abstracto
El tribunal rechazó la solicitud de desafuero de una empleada embarazada, indicando que las normas de protección a la maternidad y la insuficiencia de causales probadas priman sobre el vencimiento de un contrato a plazo fijo.
Resumen
- La empresa demandante solicitó autorización para despedir a una trabajadora embarazada, invocando el vencimiento de su contrato a plazo fijo y la existencia de motivos para el término.
- La trabajadora argumentó que su relación laboral se había transformado en indefinida y que invocaba la protección de la maternidad contenida en la normativa laboral.
- El tribunal aplicó las normas de protección a la maternidad, incluyendo el artículo 174 del Código del Trabajo, entendiendo que la facultad del juez para autorizar el despido no es automática, sino discrecional y sujeta a ponderación.
- La empresa no logró acreditar que la relación laboral se hubiera iniciado con ella antes del 1 de junio de 2019, fecha de suscripción del contrato a plazo fijo.
- La prueba aportada por la trabajadora respe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora