Laboral - Rol N° O-4518-2019

Protección a la maternidad prevalece sobre vencimiento de plazo contractual

Abstracto

El tribunal rechazó la solicitud de desafuero de una empleada embarazada, indicando que las normas de protección a la maternidad y la insuficiencia de causales probadas priman sobre el vencimiento de un contrato a plazo fijo.

Resumen

  • La empresa demandante solicitó autorización para despedir a una trabajadora embarazada, invocando el vencimiento de su contrato a plazo fijo y la existencia de motivos para el término.
  • La trabajadora argumentó que su relación laboral se había transformado en indefinida y que invocaba la protección de la maternidad contenida en la normativa laboral.
  • El tribunal aplicó las normas de protección a la maternidad, incluyendo el artículo 174 del Código del Trabajo, entendiendo que la facultad del juez para autorizar el despido no es automática, sino discrecional y sujeta a ponderación.
  • La empresa no logró acreditar que la relación laboral se hubiera iniciado con ella antes del 1 de junio de 2019, fecha de suscripción del contrato a plazo fijo.
  • La prueba aportada por la trabajadora respe...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora