Laboral - Rol N° O-3-2020

Tribunal laboral de Ancud rechaza demanda por despido injustificado, confirmando que el contrato fue a plazo fijo y terminó por vencimiento convenido, desestimando alegaciones de presión o promesa de contrato por obra.

• El demandante afirmó haber sido contratado el 17 de julio de 2019 como Jefe de Asesoría, alegando que se le prometió verbalmente un contrato por obra a plazo fijo de 30 meses.
• El demandante sostuvo que el contrato escrito fue a plazo fijo por un período menor, firmado bajo presión debido a la desigualdad de las partes y con la promesa de futura conversión al plazo de 30 meses.
• La demanda alegó que el despido ocurrido el 29 de octubre de 2019 fue improcedente y solicitó una indemnización de perjuicios por $72.383.058.
• La demandada declaró que el vínculo laboral comenzó el 17 de julio de 2019 bajo un contrato a plazo fijo hasta el 30 de agosto de 2019, prorrogado hasta el 13 de octubre de 2019.
• La demandada argumentó que el término del contrato fue justificado al vencer el plazo co...