Laboral - Rol N° O-4817-2019

Rechazo demanda laboral por ausencia de vínculo y subcontratación

Abstracto

Tribunal rechaza demanda por remuneraciones y cotizaciones en segundo período al no probarse relación laboral ni subordinación, y confirma cálculo correcto de cotizaciones en el primer período.

Resumen

  • Demandante Luis Eduardo Jara Barrera, técnico en construcción, dedujo demanda contra SEPCOR LTDA. y solidariamente contra CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF) por cobro de remuneraciones, días de descanso trabajados y cotizaciones previsionales impagas.
  • El demandante alegó la existencia de dos períodos de relación laboral sin escrituración contractual pertinente.
  • En el primer período, entre el 19 de abril y el 29 de julio de 2018, SEPCOR LTDA. reconoció que el actor se desempeñó como jefe de obra, con una remuneración pactada de $1.413.463 líquidos.
  • Respecto al primer período, el demandante reclamó que las cotizaciones previsionales fueron calculadas sobre una base imponible inferior a la remuneración real.
  • El tribunal desestimó el reclamo sobre cotizaciones del primer período, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora