Laboral - Rol N° I-64-2020

El tribunal acoge el reclamo de Nombre contra una multa de la Inspección del Trabajo, dejándola sin efecto al considerar que hubo un error en la aplicación de la ultraactividad de convenios colectivos respecto al bono de antigüedad.

• La empresa Nombre dedujo reclamo contra la resolución de multa N° 4366/20/22, emitida por la Inspección del Trabajo de Temuco, por un monto de 40 UTM, que sancionaba la supuesta alteración unilateral de contratos de trabajo por no pago de bono de antigüedad.
• La multa se fundamentó en la presunta infracción a los artículos 5 y 7 del Código del Trabajo, al considerar que la empresa no pagó un bono de antigüedad que formaba parte de un contrato colectivo vencido.
• Nombre alegó que el bono de antigüedad era un beneficio estipulado en convenios colectivos (principalmente el de mayo de 2017 y su reemplazo por el de febrero de 2019), no en contratos individuales, y que la Inspección aplicó erróneamente la doctrina de la ultraactividad de los instrumentos colectivos.
• La em...