Laboral - Rol N° O-2652-2020

Juzgado laboral acoge excepción de caducidad opuesta por la demandada, declarando la acción de despido injustificado y diferencias de indemnizaciones como caducas, rechazando la demanda.

• La actora, químico farmacéutico, prestó servicios para la demandada desde el 12 de enero de 2004, y fue despedida el 27 de diciembre de 2019 por necesidades de la empresa.
• La trabajadora alegó que el despido fue injustificado, argumentando que la empresa era rentable y que el cargo era legalmente indispensable para el local.
• La demandante solicitó se declarara injustificado el despido y se condenara al pago del recargo legal del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, calculado sobre su remuneración imponible de $2.547.565.
• Se demandó la devolución de un monto descontado unilateralmente por concepto de aporte del empleador al fondo de cesantía, ascendente a $6.340.788.
• La actora reclamó diferencias en el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización p...