Laboral - Rol N° I-22-2020
Juzgado rechaza multa laboral por suspensión de contrato sin Ley 21.227
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua rechaza la reclamación de la empresa Comercializadora S.A. contra una multa laboral por suspender contratos sin acogerse a la Ley de Protección al Empleo, determinando que no existió caso fortuito ni fuerza mayor que justificara dicha suspensión unilateral.
Resumen
- La empresa Comercializadora S.A. presentó una reclamación judicial contra la Resolución de Multa N° 6115/20/20-1, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, solicitando su anulación.
- La multa de 60 UTM se originó por la imputación a la empresa de no otorgar el trabajo convenido a las trabajadoras Katherine Garrido Muñoz y Mavis Rodríguez Flores, al suspender sus contratos de trabajo sin acogerse a la Ley N° 21.227 ('Ley de Protección al Empleo').
- La empresa alegó que la suspensión de los contratos laborales se fundamentó en caso fortuito o fuerza mayor, debido a la pandemia de COVID-19 y un dictamen de la Dirección del Trabajo, lo que liberaba de las obligaciones recíprocas.
- Se argumentó que la trabajadora Katherine Garrido Muñoz invocó el artículo 184 bis del Có...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora