Laboral - Rol N° I-35-2020
Juzgado rechaza reclamo contra multa por irregularidades en registro de asistencia
Abstracto
Juzgado laboral de Puente Alto confirma multa de 60 UTM a Sinergy Inversiones S.A. al no acreditarse error de hecho ni cumplimiento íntegro de la normativa sobre registro de asistencia.
Resumen
- Hecho base: Infracción detectada: No llevar correctamente el registro de asistencia y de horas trabajadas por tener borrones y enmendaduras, respecto de los trabajadores Luciano Santana Do Farías y Fabio Campos Da Costa el día 25.12.2019.
- Sanción inicial: Multa administrativa de 60 UTM cursada por la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera mediante Resolución N° 1180/20/3 de fecha 05.02.2020.
- Solicitud de Reconsideración Administrativa: La empresa Sinergy Inversiones S.A. solicitó la reconsideración administrativa de la multa, alegando un "error de hecho" por parte del fiscalizador actuante.
- Argumento de "Error de Hecho" (Empresa): La empresa alegó que el fiscalizador incurrió en un error al considerar como infracción los borrones y enmendaduras en el registro de asistencia, l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora