Laboral - Rol N° O-612-2020

Sentencia: Despido Injustificado y Sala Cuna vs. Ripley

Abstracto

Tribunal laboral declara injustificado el despido de trabajadora y condena a Ripley al pago de recargo legal, pero rechaza demanda por sala cuna al acreditarse cumplimiento vía bono compensatorio.

Resumen

  • Partes: Demandante contra Ripley Store Limitada.
  • Pretensiones de la demandante: Despido injustificado, cobro de suma adeudada por concepto de sala cuna y recargo legal del 30%.
  • Causal de despido invocada por la demandada: Artículo 161 inciso 1º del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
  • Argumento de la demandante sobre despido: La carta de despido careció de hechos concretos y específicos que justificaran la causal invocada.
  • Argumento de la demandada sobre despido: El despido se fundó en un proceso de restructuración interna, baja de productividad y reducción de costos, debidamente expuestos en la carta de aviso.
  • Decisión del tribunal sobre despido: Se declara el despido como improcedente (injustificado) por falta de hechos concretos y específicos en la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora