Laboral - Rol N° T-35-2020

Tribunal laboral acoge demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones contra empresa de transportes, rechazando tutela de indemnidad y demanda solidaria contra subcontratista principal.

• El trabajador demandante alegó que su despido por 'necesidades de la empresa' fue en represalia por denunciar a la Inspección del Trabajo, vulnerando su derecho a indemnidad (Art. 485 Código del Trabajo).
• La demandada Transportes Calafquén Limitada invocó la causal de 'necesidades de la empresa' (Art. 161 Código del Trabajo) para justificar el despido.
• El trabajador afirmó que los 'hechos' de la carta de despido eran falsos y que el despido fue una represalia por negarse a cometer un acto ilegal y por haber denunciado previamente a la empresa.
• Transportes Calafquén argumentó que la decisión de despido se basó en la pérdida de contratos y la necesidad de racionalizar procesos, no en represalias, y que la decisión se tomó antes de conocer la multa de la Inspección del Trabajo.
• El t...