Laboral - Rol N° O-39-2020

Tribunal laboral rechaza demanda por v ilde{A}nculo laboral, confirmando que la relaci ilde{A}^{3}n entre el actor y la Municipalidad de La Pintana fue de contratos a honorarios, regidos por normativa especial.

• Rechazo de Demanda Laboral: Se desestim ilde{A}^{3} la demanda que buscaba declarar la existencia de una relaci ilde{A}^{3}n laboral sujeta al C ilde{A}^{3}digo del Trabajo entre el demandante y la Municipalidad de La Pintana.
• Naturaleza de la Relaci ilde{A}^{3}n: El tribunal determin ilde{A}^{3} que el v ilde{A}nculo contractual del actor con la municipalidad fue de prestaci ilde{A}^{3}n de servicios a honorarios, y no un contrato de trabajo, conforme a las normativas especiales aplicables.
• Argumento Central de la Defensa Municipal: La Municipalidad de La Pintana argument ilde{A}^{3} que las contrataciones se ajustaban al art ilde{A}^{3}culo 4 ilde{A}^{o} de la Ley N ilde{A}^{o} 18.883, calificando las labores como "cometidos espec ilde{A}^{3}ficos" y no habituales, lo que exclu ild...