Laboral - Rol N° O-8359-2019
Sentencia laboral: Despido indirecto, subcontratación y cobro de prestaciones
Abstracto
Tribunal laboral acoge demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones contra MAESCA SPA, condenando al pago de salarios, indemnizaciones y cotizaciones, rechazando la subcontratación contra INTERWINS S.A. respecto a la mayoría de los actores.
Resumen
- Seis trabajadores presentaron una demanda laboral contra su empleador, MAESCA SPA, alegando despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones no pagadas.
- INTERWINS S.A. y COMPAÑÍA MINERA TECK CARMEN DE ANDACOLLO LTDA. fueron demandadas solidaria o subsidiariamente bajo el régimen de subcontratación.
- Los demandantes, identificados por nombre y cargo, detallaron fechas de inicio, remuneraciones pactadas y fechas de despido, alegando incumplimientos graves por parte de MAESCA SPA.
- Las pretensiones centrales incluían la declaración de despido injustificado (Art. 161 C.T.) y la nulidad del despido (Art. 162 C.T.) por no pago de cotizaciones previsionales y de seguridad social.
- MAESCA SPA fue declarada en rebeldía al no contestar la demanda, lo que implicó la aceptación de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora