Laboral - Rol N° M-1183-2021
Juzgado: Despido por vencimiento de plazo es injustificado si anexo extiende vigencia
Abstracto
Tribunal declara injustificado despido por vencimiento de plazo, al interpretar anexo que extendía vigencia contractual hasta marzo de 2021, y confirma responsabilidad subsidiaria de empresa usuaria.
Resumen
- Un trabajador prestó servicios como Operario de Producción bajo un contrato de servicios transitorios (Art. 183-Ñ, letra C, Código del Trabajo) a través de una empresa de servicios transitorios (SAHID EST TEMPORARY STAFFING SPA) para una empresa usuaria (SANTIAGO AGRISUPPLY SPA).
- El contrato laboral, iniciado el 8 de septiembre de 2020, contempló múltiples extensiones a través de anexos, con la trabajadora alegando que un anexo fijó la fecha de término para el 31 de marzo de 2021.
- La demandada argumentó que un anexo del 1 de noviembre de 2020, que mencionaba el 31 de marzo de 2021, no extendía la duración del contrato sino que se refería al fin de una temporada alta.
- El tribunal interpretó que un anexo que contenía la frase "con fecha de termino 31/03/2021" modificó la fecha de tér...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora