Laboral - Rol N° O-179-2021
Juzgado laboral rechaza demanda por relaci ilde{A³}n laboral bajo honorarios y plazo fijo
Abstracto
Juzgado laboral de San Miguel rechaza demanda de reconocimiento de relaci ilde{A³}n laboral, determinando que los servicios a honorarios se rigen por el art ilde{Aculo 4 extdegree{} de la Ley 18.883 y los contratos a plazo fijo por la Ley 19.378, excluyendo la aplicaci ilde{A³}n del C ilde{A³}digo del Trabajo.
Resumen
- La demanda buscaba el reconocimiento de una relaci ilde{A³}n laboral, la nulidad del despido, despido injustificado y el cobro de diversas prestaciones e indemnizaciones (sustitutiva aviso previo, a ext{ extordmas}os de servicio, recargo legal, feriado legal, feriado proporcional, cotizaciones sociales, remuneraciones).
- El demandante aleg ilde{A³} haber sido contratado desde el 1 de octubre de 2013, inicialmente prestando servicios a honorarios como t ext{ extordmas}cnico en enfermer ext{ extordmas}a (TENS) en el SAPU y posteriormente con contratos escriturados a plazo fijo en CESFAMs, y que su despido fue verbal y sin las formalidades legales.
- La demandada corporaci ilde{A³}n municipal argument ilde{A³} que el actor prest ilde{A³} servicios bajo diversas modalidades contractuales: p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora